www.4737001.com

对该毛病率目标正在各体系中进行分派

2019-09-14

  项目名称 系统靠得住性分派演讲 编 制: ___________________ 审 核: ___________________ RAMS 司理: ___________________ 手艺司理: ___________________ 目次 1.概述 ............................................................................................................................................... 3 2.靠得住性建模.................................................................................................................................... 3 3.靠得住性目标分派............................................................................................................................ 3 3.1 靠得住性目标分派方式......................................................................................................... 3 3.2 靠得住性目标分派准绳......................................................................................................... 4 3.3 系统的靠得住性分派............................................................................................................. 6 1.概述 注释宋体、小四、行距固定值 20 磅 …… 2.靠得住性建模 注释宋体、小四、行距固定值 20 磅 …… 3.靠得住性目标分派 靠得住性分派即按照项目手艺和谈中的靠得住性目标,按照必然 的方式合理的分派到各个子系统功能模块或部组件,确定亏弱环节, 采纳无效的办法改良设想,从而各部组件、各分系统以及全系统 达到靠得住性目标要求。靠得住性分派时一个自上而下,由大到小,从整 体到局部,逐渐分化,分派到各分系统,设备和元器件的过程。靠得住 性分派的目标是使各级设想人员明白其靠得住性设想要求,按照要求估 计所需的人力、时间和资本,并研究实现这个要求的可能性及法子。 3.1 靠得住性目标分派方式 靠得住性分派中采用了评分分派法。该分派方式是通过有经验的设 计人员或专家对影响靠得住性的几种要素评分,并对评分值进行分析分 析以获得各单位产物之间的靠得住性相对比值,再按照该比值给每个分 系统或设备分派靠得住性目标。它合用于具备必然的人员手艺本质基 础,能够阐扬人员的客不雅能动性,阐扬人员的工程经验,并使评分结 果具有必然的性。 3.2 靠得住性目标分派准绳 ①对于复杂度高的分系统、设备等,应分派较低的靠得住性目标。 由于产物越复杂,其构成单位就越多,要达到高靠得住性就越坚苦而且 更为花钱。 ②对于手艺上不成熟的产物,分派较低的靠得住性目标。对于这种 产物提出高靠得住性要求会耽误研制时间,添加研制费用。 ③对于处于恶劣前提下工做的产物,应分派较低的靠得住性指 标。由于恶劣的会添加产物的毛病率。 ④当把靠得住度做为分派参数时,对于需要持久工做的产物,分派 较低的靠得住性目标。由于产物的靠得住性跟着工做时间的添加而降低。 ⑤对于主要度高的产物,应分派较高的靠得住性目标。由于主要度 高的产物的毛病会影响人身平安或使命的完成。 评分法对上述要素进行分析评价,根据评价成果对靠得住性目标进 行分派。起首按照各要素对靠得住性的要求,划分 4 个品级,品级标号 越高对靠得住性要求越低,分派的不靠得住度或毛病率越高。表 1 给出了 靠得住性影响要素品级划分尺度。 品级 主要度 复杂性 维修性 测试性 1 形成系统功能 布局简单, 维修很是困 无法检测 和平安变乱 手艺成熟 难 2 形成系统功能 复杂程度适 维修坚苦 地面按期检 中 测 3 导致系统功能下降 部件多,系 维修适中 车载按期检 统复杂 测 4 可能导致系统功能 部件多,系 维修容易 车载及时检 下降 统复杂且工 测 劣 表 1 靠得住性影响要素品级划分尺度。 按照这一品级划分尺度,对各分系统的靠得住性影响要素进行评分, λ s*——系统靠得住性目标;λ i*—— 各单位的毛病率 Ci ——第 i 个单位的评分系数 ω i ——第 i 个单位的评分数 ω ——系统的评分数 rij ——第 i 个单位,第 j 个要素的评分数 构成项目标各个部件之间是/并联关系,设每个部件的靠得住 度为 Ri,则系统的靠得住度 RS 为: ? ? Rs (t) ? n Ri (t ) ? e ? n t ? 0?i ( t )dt i ?1 i ?1 (1) 当各单位的寿命分布均为指数分布时,系统的寿命也从命指数分 布。 n ? Rs (t) ? n e ? e ? ??st ? ?it i ?1 i ?1 (2) 系统的失效率为各单位的失效率之和 n ? ?s ? ?1 ? ?2 ? ?3 ? ?? ?n ? ?i i ?1 每一个单位的失效率为 (3) ?i ? K ?i1 i1 ? Ki2?i2 ? Ki3?i3 ? ?? Kin?in (4) 动车组受电弓运转形态监测安拆平均毛病间隔时间 MTBF 的计值为: 1 1 ? TBFs ? ?s ? n ?i i ?1 (5) 3.3 系统的靠得住性分派 由《项目靠得住性估计演讲》得系统平均无毛病时间 小时,本 文将针对此数据进行阐发,按照总体要求系统平均毛病率为 , 对该毛病率目标正在各系统中进行分派。 系统名 称 主要度 ri1 复杂度 ri2 维修性 ri3 测试 性 ri4 所得 分数 wi 评价 系数 Ci 毛病率 (10-6) 106 小 时靠得住 度R 合计 表 2 系统毛病率分派成果 结论:注释宋体、小四、行距固定值 20 磅 ……