www.4737001.com

7 比率组合分派法 某液压体系各分体系的毛病率

2019-09-23

  靠得住性分派及概率计较_建建/土木_工程科技_专业材料。靠得住性分派及概率靠得住性设想 姓 名:林海森 学 号:163101011 什么是靠得住性设想 ? 机械及其零部件满脚给定的靠得住性目标的一种机械设想方式。 包罗对产物的靠得住性进行估计、分派、手艺设

  靠得住性分派及概率靠得住性设想 姓 名:林海森 学 号:163101011 什么是靠得住性设想 ? 机械及其零部件满脚给定的靠得住性目标的一种机械设想方式。 包罗对产物的靠得住性进行估计、分派、手艺设想、评定等工做。 靠得住性设想的次要内容 1 2 3 4 研究产物的毛病物理和毛病模子 确定产物的靠得住性目标及其品级 合理分派产物的靠得住性目标值 按照靠得住性目标值进行靠得住性设想 靠得住性分派 ? 把系统靠得住性目标按必然准绳分派给分系统、部件、元件或零件, 称为靠得住性分派。 好比: 影响要素 影响程度 40% 30% 20% 10% 设想手艺 零部件材料 靠得住性 利用(运输、安拆、维修等) 制制手艺 靠得住性分派方式 设想方案论证阶段 凡是采用等分派法等 比力简单的分派方式 初步设想阶段 凡是采用评分分派法 和比例组等 细致设想阶段 采用有束缚前提的分 配方式,如拉格朗日乘 子法、间接寻查法、动 态规划法、 靠得住度再分 配等 设想方案论证阶段 ? 等分派方式是将系统需要达到的靠得住性程度,相等地分派给各个子 系统的方式。 好比: 某系统 = 子系统1 + 子系统2 + 子系统3 +· · · · · + 子系统n 功能 每个系统具有不异的靠得住度目标 初步设想阶段 比例组合分派就是按照原有系统 中各分系统的毛病率,按新系统 靠得住性的要求,给新系统的各分 系统分派毛病率。 7 比率组合分派法 某液压系统各分系统的毛病率 序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 分系统名称 油箱 拉紧安拆 油泵 电动机 止回阀 平安阀 油滤 联轴器 导管 3.0 1.0 76.0 46.0 30.0 26.0 4.0 1.0 3.0 2.3 0.78 59.0 36.0 23.0 20.0 3.1 0.78 2.3 10 起动器 合计(系统) 67.0 256.0 52.0 199.26 8 比率组合分派法 9 初步设想阶段 专家评分分派方式,不只考虑各 分系统的主要度、复杂度,还考 虑要素、维修性、手艺改良 潜力等 10 专家评分分派方式 例:一个机械电子系统由动力安拆、兵器、制导安拆、飞翔节制安拆、构架和辅帮 动力安拆等分系统构成,系统的靠得住度要求为0.9,工做时间为120h,即系统靠得住度要 求为-ln0.9/120。正在工程上可以或许对布局复杂度、手艺程度、工做时间和前提做出估 计。各分系统及其各类要素的品级如下表所示,计较分派给每一个分系统的失效率。 因子 分系统 动力安拆 兵器 制导安拆 飞翔节制安拆 构架 辅帮动力设备 合计 5 7 10 8 4 6 6 6 10 8 2 5 5 10 5 5 10 5 5 2 5 7 8 5 750 840 2500 2240 640 750 0.097 0.109 0.324 0.29 0.083 0.097 1 85 96 280 250 73 85 869 11 专家评分分派方式 12 细致设想阶段 拉格朗 日乘子 法 一种将有 束缚最优 化问题转 化为无约 束最优化 问题的求 优方式。 动态规 划法 将多个变 量的决策 问题分化 为只包含 一个变量 法一系列 子问题最 后求得最 优解。 间接寻 查法 每次正在串 联中不成 靠性最大 的上一级 并联一个 冗余单位 (K系数 ),并检 查束缚条 件。 靠得住度 再分派 法 把本来可 靠度较低 的分系统 的靠得住度 都提高某 个值,而 对于本来 靠得住度较 高的分系 统法靠得住 度仍连结 不变。 拉格朗日乘子法 14 拉格朗日乘子法 15 动态规划法 思: 16 动态规划法 解:Sij 暗示对第i个系统选择 j 个设备 Si 包含了第i个设备所有可能的环境。 S(i,j),Si的值都是前面代表靠得住性,后面代表价钱。 安排:花了更多的钱,靠得住性反而低,能够删除。 S11 = { (0 .9 , 30) } S12 = {( 0 .99 , 60) } 得S1 = { (0 .9 , 30) , ( 0 .99 , 60) } 由S21 = { (0 .72 , 45 ) , (0 .792 , 75) } S22 = {( 0 .864 , 60 )} S23 = {( 0 .8928 , 75) } 得S2 = { (0 .72 , 45 ) , (0 .864 , 60) , ( 0 .8928 , 75) } 留意: S22中已删去了由(0 .99 , 60 )所获得的序偶( 0 .9504 , 90) 。由于这只剩下15 元, 不脚以让m3 = 1。 申明: 合并时因为( 0 .792 , 75 )受( 0 .864 , 60 )安排, 故舍去。 由 S31= { (0 .36 , 65 ) , (0 .432 , 80) , ( 0 .4464 , 95) },S32= { (0 .54 , 85 ) , (0 .648 , 100 )} S33= { (0 .63 , 105) } 得S3 = { (0 .36 , 65 ) , (0 , 432 , 80) , ( 0 .54 , 85) , ( 0 .648 , 100) } 最优设想有0 .648 的靠得住性, 需用资金100 元。 求出m1 = 1 , m2= 2 , m3 = 2 。 17 间接寻查法 例: 某一系统的靠得住性逻辑框图如图所示。此中部件A、B、C的靠得住度预测值均为0.99, 部件D、E的预测靠得住度均为0.9,试求该系统的靠得住度的预测值,若要求该系统靠得住度 Rs*=0.98,则各部件的靠得住度为几多? 18 间接寻查法 19 靠得住度再分派法 20 靠得住度再分派法 21 总结:等分派方式是比力简单的分派方式,一般没有束缚前提,合用于设想方案的 论证阶段;对于采用专家评分法和比例组来分派靠得住度带有必然的恍惚性,分派标 准不严酷,合用于初步设想阶段;对于拉格朗日乘子法合用于含等式束缚的靠得住性分派, 间接寻查法合用于计较量较小的场所,求近似解但不克不及最优解,动态规划法合用于 对于分歧束缚前提能够成立分歧的规划模子,这3种方式均采用有束缚前提的分派方 法,合用于细致设想阶段。 22 按照靠得住性目标值进行靠得住性设想 概率靠得住性设想 法 靠得住性 Description of 设想的 the contents 方式 恍惚靠得住性设想 法及灰色靠得住性 设想法 影响及致命度分 析法 失效树阐发法及 失效模式 靠得住性计较 概率靠得住性计较取产物的应力——强度布相关 几何尺寸 载荷分布及分布参数 分布及分 布参数 应力阐发 应力分布参数 材料机械机能及分布 参数 强度阐发 强度分布参数 靠得住性计较 应力——强度分布模子 Text in here Text in here 1、由图可知即便平安系数大于1,仍然会有必然的不靠得住; 2、当工做压力和零件法离散程度大,部门必加大,不靠得住 度也增大; 3、当材料机能好,应力不变使,会使两密度分布离散度小,干 涉区也减小靠得住度增大。 应力分布和强度分布简直定 强 度 降 低 表面强度 计入尺寸系数后的强度 计入概况质量系数后的强度 计入应力集中系数后的强度 强度 应力 应 力 增 大 点的从应力 点单位体的最大应力 计入各类应力系数后的应力 表面应力 确定应力分布的方式 1、确定所有主要的失效模式,并依此确定恰当 的失效判据; 2、若次要失效模式由复合应力惹起,则该当做 应力单位阐发; 3、计较应力单位体上的6个表面应力分量; 4、利用恰当的应力批改系数,确定每一个应力 分量的最大值; 5、计较从应力; 6、按照失效判据,将上述的应力分量分析为复 合应力; 7、确定每个表面应力,应力批改系数和设想参 数的分布; 8、把上述的分布分析成为应力分布; 确定强度分布的方式 确 定 强 度 判 据 确 定 名 义 强 度 分 布 用适 当的 强度 系数 去修 正名 义强 度 确定强 度公式 中表面 强度、 每一个 强度修 正系数 和参数 分布 把上 述的 分布 分析 成为 强度 分布 A B C D E 分析应力——强度分布的方式 代数法 矩法 用泰勒级数来求随机变量函数的均值和尺度离差 蒙特卡洛模仿法 该法又称为统计试验法,是一种用统计抽样理论近 似求解问题的方式。其根基思惟是,起首成立一个 概率模子,然后对其进行统计模仿,求得近似分布 的估量值,做为近似值。 代数法求分析应力-强度分布 A 矩法求分析应力-强度分布 A 矩法求分析应力-强度分布 A 蒙特卡洛模仿法求分析应力-强度分布 A 蒙特卡洛模仿法求分析应力-强度分布 A 蒙特卡洛模仿法求分析应力-强度分布 A 感谢赏识!